GARANTÍA DE VERIFICACIÓN DE HECHOS
Inclinación política
y tono emocional
El artículo tiene un sesgo de centroderecha, ya que apoya principalmente la política del gobierno de limitar los cursos universitarios de bajo rendimiento y critica las opiniones de la oposición.
Generado mediante inteligencia artificial.
El tono emocional es ligeramente negativo, lo que refleja preocupaciones sobre la calidad de ciertos cursos universitarios y el posible impacto negativo en los estudiantes.
Generado mediante inteligencia artificial.
El | Por ricardo ahern - Los títulos de "estafa" se enfrentan a una purga por parte del gobierno del Reino Unido. El primer ministro Rishi Sunak planea cortar los cursos que estafan a los estudiantes y no conducen a ninguna parte en el mundo profesional.
Esto es lo que estamos viendo:
Bajo las nuevas reglas, las universidades ahora enfrentarán restricciones en la cantidad de estudiantes que pueden inscribir en cursos de bajo rendimiento. Este esquema tiene como objetivo frenar la incidencia de títulos que no conducen a trabajos de posgrado.
El gobierno está buscando a la Oficina de Estudiantes (OfS) para hacer cumplir estas medidas, restringiendo la cantidad de estudiantes que las universidades pueden reclutar para cursos que no brindan "buenos resultados".
Se incluirán cursos con altas tasas de abandono o una baja proporción de estudiantes que encuentren trabajo profesional después de graduarse. Esto viene inmediatamente después de los datos de OfS que revelan que casi tres de cada diez graduados no obtienen trabajos altamente calificados o estudios adicionales dentro de los 15 meses posteriores a la graduación.
Estas nuevas reglas requerirían que el regulador limite el número de estudiantes para estos cursos de bajo rendimiento. Los umbrales mínimos de desempeño para los cursos establecen que al menos el 60% de los estudiantes continúan con un trabajo profesional o continúan sus estudios dentro de los 15 meses posteriores a la graduación. Además, para evitar restricciones, el curso debe tener una tasa de finalización de al menos el 75%.
Lo que dicen los números:
Los datos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) publicados en 2020 mostraron que una gran cantidad de títulos habían rendimientos negativos de por vida al contabilizar préstamos e impuestos.
Los estudiantes que se graduaron en artes creativas y atención social obtuvieron rendimientos de por vida de alrededor de £-100k y £-50k, respectivamente. Los estudiantes de medicina y economía cosecharon los mayores retornos positivos de alrededor de £500k.
La tendencia general sugirió que los títulos en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM, por sus siglas en inglés) obtuvieron rendimientos positivos de por vida. Por el contrario, los títulos basados en el arte eran generalmente una mala inversión para los estudiantes.
Los laboristas y los demócratas liberales criticaron la medida.:
Labor argumenta que el plan planteará nuevos obstáculos a las oportunidades, especialmente en áreas con menos trabajos para graduados. La secretaria de educación en la sombra del Partido Laborista, Bridget Phillipson, calificó el anuncio como “un ataque a las aspiraciones de los jóvenes”.
La portavoz de educación de los liberales demócratas, Munira Wilson, acusó al primer ministro de quedarse sin ideas y calificó la política como un "límite a las aspiraciones".
Universities UK, un grupo de defensa, afirma que universidad la educación sigue siendo una inversión significativa para la mayoría de los estudiantes. Advierten que las acciones deben ser "dirigidas y proporcionadas, y no un mazo para romper una nuez".
Sin embargo, a pesar de la reacción violenta, el gobierno se mantiene firme en su empeño. La secretaria de Educación, Gillian Keegan, asegura que “Estas nuevas medidas tomarán medidas enérgicas contra la educación superior educación proveedores que continúan ofreciendo cursos de baja calidad y envían una señal clara de que no permitiremos que a los estudiantes se les venda una falsa promesa”.
Del mismo modo, el primer ministro Sunak expresó su preocupación por el hecho de que a los jóvenes se les “venda un sueño falso” y terminen en cursos de mala calidad financiados por los contribuyentes.
“Es por eso que estamos tomando medidas para tomar medidas enérgicas contra los cursos universitarios fraudulentos, al tiempo que impulsamos la capacitación en habilidades y la oferta de aprendizaje”, dijo Sunak en un comunicado. comunicado de prensa.
Hay más…
El gobierno ha anunciado planes para reducir las tarifas máximas que las universidades pueden cobrar por los cursos del año básico en el aula de £ 9,250 a £ 5,760. Esto se aplica a los cursos diseñados para ayudar a preparar a los estudiantes para títulos con requisitos de ingreso específicos, como medicina y ciencias veterinarias.
Este movimiento también ha generado críticas. University Alliance llama a la reducción de tarifas "decepcionantemente regresiva", alegando que "los hace financieramente inviables para entregar". La directora ejecutiva, Vanessa Wilson, expresó su preocupación por los estudiantes desfavorecidos y la "generación Covid" que perdería si se pierde esta disposición.
El tiempo dirá cómo afectarán estas medidas al futuro de la educación superior en el Reino Unido, pero los datos muestran claramente que algunos títulos son, de hecho, una estafa.
¡Únete a la discusión!