La imagen de la corte española apoya a los hombres que caminan desnudos por las calles

HILO: Tribunal español avala derecho de hombre a caminar desnudo por las calles

Los hilos de LifeLine™ Media utilizan nuestros algoritmos sofisticados para construir un hilo sobre cualquier tema que desee, brindándole una línea de tiempo detallada, análisis y artículos relacionados.

Marcas de vibración

¡Qué dice el mundo!

. . .

Cronología de noticias

Flecha arriba azul
La policía de Nueva York se mantiene unida: una poderosa muestra de apoyo en la audiencia judicial del oficial

La policía de Nueva York se mantiene unida: una poderosa muestra de apoyo en la audiencia judicial del oficial

- En una conmovedora muestra de unidad, alrededor de 100 agentes de la policía de Nueva York se reunieron en el juzgado de Queens. Estuvieron allí para mostrar su apoyo durante la lectura de cargos de Lindy Jones, quien enfrenta cargos relacionados con la muerte del oficial Jonathan Diller.

Jones y Guy Rivera están en el centro de este caso debido a su presunta participación en el incidente de marzo que acabó trágicamente con la vida del oficial Diller. Jones se ha declarado inocente de los cargos de posesión de armas, mientras que Rivera enfrenta acusaciones más graves, incluido asesinato en primer grado e intento de asesinato.

La sala del tribunal estaba llena de agentes de la policía de Nueva York, un testimonio de su duelo colectivo y su apoyo inquebrantable mutuo. En medio de este sombrío telón de fondo, el abogado defensor de Jones destacó el derecho de su cliente a ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Este caso de alto perfil ha provocado un renovado debate sobre el crimen y la justicia en la ciudad de Nueva York. Los críticos argumentan que individuos como Jones y Rivera representan un claro peligro para la sociedad y cuestionan por qué se les permitió la libertad antes de cometer actos tan atroces contra las fuerzas del orden.

La Corte Suprema de IDAHO RECHAZA la apelación en un impactante caso de asesinato de estudiantes

La Corte Suprema de IDAHO RECHAZA la apelación en un impactante caso de asesinato de estudiantes

- The Idaho Supreme Court dismissed the pretrial appeal of Bryan Kohberger on Tuesday. Kohberger’s public defenders had argued that his indictment on four counts of first-degree murder and one count of burglary was improperly handled by prosecutors.

The grand jury was guided to indict if they found guilt beyond a reasonable doubt, which is a more stringent criterion than probable cause. The reasoning behind the Idaho Supreme Court’s dismissal of the appeal was not disclosed.

Kohberger, a 29-year-old Ph.D. student hailing from Pennsylvania, stands accused of committing an unspeakable crime in Moscow, Idaho. He allegedly infiltrated an off-campus residence and brutally murdered four University of Idaho students in November 2022. His bid to stall proceedings by challenging the judge’s refusal to discard the indictment proved futile

As Kohberger awaits trial for his purported heinous acts, this case continues to evolve. This latest ruling signifies another stride towards justice for the victims.

DERROTA para Disney: Tribunal ANULA demanda contra el gobernador DeSantis

DERROTA para Disney: Tribunal ANULA demanda contra el gobernador DeSantis

- El miércoles, el gobernador DeSantis y su administración obtuvieron una importante victoria legal. El tribunal desestimó una demanda presentada por Disney, afirmando que el gigante del entretenimiento carecía de la legitimación necesaria para demandar.

La base del despido se centró en la incapacidad de Disney de demostrar cualquier daño o lesión inminente directamente relacionada con las acciones tomadas por el Secretario o el gobernador.

Si bien el tribunal reconoció que Disney podría presentar un caso contra miembros del Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central (CTFOD), se determinó que incluso entonces no prevalecerían.

El caso en cuestión, Walt Disney Parks & Resorts v. DeSantis (No. 4:23-cv-163), se llevó a cabo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el norte de Florida.

Inicio | CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

Tribunal de la ONU EXIGE a Israel impedir el GENOCIDIO en Gaza: una mirada más cercana al controvertido fallo

- El tribunal más alto de las Naciones Unidas ha emitido un mandato a Israel. La orden es impedir cualquier acto de genocidio en Gaza. Sin embargo, el fallo no exige el cese de la operación militar en curso que ha causado estragos en la región palestina.

Este veredicto podría colocar a Israel bajo examen legal durante un período prolongado. Tiene su origen en una demanda por genocidio presentada por Sudáfrica y profundiza en uno de los conflictos más intrincados del mundo.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, considera que la disposición del tribunal a aceptar cargos de genocidio es una “señal de vergüenza”. A pesar de enfrentar presión y críticas globales por las acciones de Israel en tiempos de guerra, Netanyahu sigue comprometido a continuar con la guerra.

El conflicto ha provocado más de 26,000 muertes palestinas y ha desplazado a casi el 85% de la población de Gaza de 2.3 millones. El gobierno israelí, establecido como Estado judío después de la Segunda Guerra Mundial tras la masacre nazi de 6 millones de judíos, se siente profundamente herido por estas acusaciones.

Corte Suprema: último recurso para profesores de CUNY que demandan al sindicato por presunto antisemitismo

Corte Suprema: último recurso para profesores de CUNY que demandan al sindicato por presunto antisemitismo

- Un colectivo de profesores de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY) está emprendiendo acciones legales contra un sindicato de docentes, el Professional Staff Congress/CUNY (PSC). Acusan al PSC de fomentar el antisemitismo. Los profesores ven su última esperanza en la intervención de la Corte Suprema. A pesar de su renuncia al sindicato debido a su percibido sesgo antijudío, la ley estatal los obliga a mantener una asociación con él.

La disputa estalló cuando el PSC aprobó una “Resolución en apoyo al pueblo palestino” en 2021. Esta resolución fue interpretada como antisemita y antiisraelí por seis profesores, lo que provocó su retirada del sindicato. No obstante, la ley del estado de Nueva York dicta que estos mismos profesores deben estar representados por este sindicato en las discusiones de negociación colectiva.

Avraham Goldstein, profesor de matemáticas y uno de los seis disidentes, expresó su angustia por verse obligado a alinearse con un sindicato que, en su opinión, emite declaraciones antisemitas sin su aprobación.

Esta batalla legal es consecuencia de un importante fallo de la Corte Suprema en Janus v. AFSCME (2018). El tribunal decidió que los empleados públicos que no son miembros no pueden ser obligados a pagar cuotas a un sindicato, ya que infringe sus derechos de la Primera Enmienda.

genocidio israelí

Sudáfrica critica a Israel con acusaciones de GENOCIDIO ante un tribunal de la ONU: La verdad revelada

- Sudáfrica ha presentado oficialmente acusaciones de genocidio contra Israel ante el tribunal más alto de las Naciones Unidas. El caso, que cuestiona la esencia misma de la identidad nacional de Israel, exige un cese inmediato de las operaciones militares israelíes en Gaza. En respuesta a estas graves acusaciones, Israel, una nación nacida tras las secuelas del Holocausto, las ha negado con vehemencia.

En una medida sorprendente que se desvía de su enfoque habitual de boicotear los tribunales internacionales o las investigaciones de la ONU (percibidas como parciales e injustas), los líderes israelíes han decidido enfrentar este asunto de frente en los tribunales para defender su reputación global.

Los representantes legales sudafricanos argumentan que el reciente conflicto en Gaza es simplemente una extensión de lo que ven como una opresión de décadas por parte de los israelíes contra los palestinos. Afirman que existe “una afirmación creíble de actos genocidas”, basada en pruebas presentadas durante las últimas 13 semanas.

Con órdenes preliminares solicitadas por Sudáfrica para obligar a Israel a detener su campaña militar en Gaza (donde el Ministerio de Salud de Gaza dirigido por Hamás ha informado de más de 23,000 muertes), creen firmemente que sólo un decreto de este tribunal puede aliviar el sufrimiento actual.

Joe Biden: El presidente | La casa Blanca

El desafío audaz de Biden a la Corte Suprema: la VERDAD detrás de las cifras de condonación de préstamos estudiantiles

- El presidente Joe Biden hizo una afirmación audaz el miércoles, alardeando de su desafío al fallo de la Corte Suprema sobre préstamos estudiantiles. Durante un discurso en Milwaukee, afirmó que había cancelado la deuda de 136 millones de personas. Esta declaración se produjo a pesar de que la Corte Suprema rechazó en junio su plan de condonación de préstamos por valor de 400 millones de dólares.

Sin embargo, esta afirmación no sólo cuestiona la separación de poderes sino que tampoco tiene fundamento fáctico. Según datos de principios de diciembre, sólo se han liquidado 132 millones de dólares en deudas de préstamos estudiantiles para apenas 3.6 millones de prestatarios. Esto implica que Biden exageró el número de beneficiarios en una cifra asombrosa: aproximadamente 133 millones.

La tergiversación de Biden genera preocupaciones sobre la transparencia de su administración y su respeto por las decisiones judiciales. Sus comentarios alimentan aún más las discusiones en curso sobre la condonación de préstamos estudiantiles y sus efectos dominó en aspectos económicos como la propiedad de vivienda y el espíritu empresarial.

“Este incidente subraya la necesidad de que nuestros líderes proporcionen información precisa y de un cumplimiento respetuoso de las sentencias judiciales. También destaca lo fundamental que es mantener diálogos abiertos sobre los impactos de las políticas, particularmente cuando afectan el futuro financiero de millones de estadounidenses”.

El gobernador de Virginia Occidental, Jim Justice, promulga una estricta prohibición del aborto...

La Corte Suprema de TEXAS DESESTIMA el desafío del aborto: Mujer embarazada con anomalía fetal obligada a abandonar el estado

- Kate Cox, una mujer embarazada de Texas, se encontró en una situación terrible cuando a su hijo por nacer le diagnosticaron trisomía 18, una enfermedad mortal. Con la estricta prohibición del aborto en el estado, no tuvo más remedio que abandonar Texas y buscar un aborto en otro lugar. Esto ocurrió justo antes de que la Corte Suprema de Texas rechazara su impugnación contra la estricta legislación sobre el aborto.

Cox pasó casi una semana tratando de obtener la aprobación judicial para interrumpir su embarazo debido a riesgos para la salud y posibles problemas de fertilidad en el futuro. Sin embargo, el fiscal general Ken Paxton argumentó que Cox no proporcionó pruebas suficientes de que las complicaciones de su embarazo pusieran en peligro su vida.

Incluso después de abandonar Texas, el caso de Cox fue desestimado por la Corte Suprema del estado. El tribunal dictaminó que, si bien las complicaciones del embarazo de Cox fueron graves, no representaban una amenaza inmediata a su vida como exige la ley para una excepción.

El Centro de Derechos Reproductivos representó a Cox durante esta terrible experiencia. Informaron que había visitado con frecuencia las salas de emergencia debido a problemas de salud relacionados con su embarazo. Sin embargo, no revelaron adónde acudió finalmente para el procedimiento.

Musulmán británico converso encarcelado por preparar actos de terrorismo | REINO UNIDO ...

Miembro de 'BEATLES' de ISIS admite culpabilidad: Aine Davis se declara culpable de terrorismo en un tribunal del Reino Unido

- Aine Davis, una británica convertida al Islam y presunta miembro de la notoria célula “Beatles” del ISIS, confesó este lunes cargos de terrorismo en un tribunal del Reino Unido. El hombre de 39 años fue deportado a Gran Bretaña en agosto de 2022 después de cumplir condena en una prisión turca. Al aterrizar en el aeropuerto londinense de Luton, la policía antiterrorista británica lo detuvo rápidamente.

Hablando por videoconferencia desde una prisión en el sureste de Londres, Davis admitió haber poseído un arma de fuego para actividades terroristas y haber financiado el terrorismo entre 2013 y 2014. Sin embargo, refuta cualquier asociación con la infame célula de los “Beatles”, un grupo del Estado Islámico conocido por torturar y ejecutar a rehenes occidentales durante el apogeo del dominio del EI sobre Siria e Irak.

Otros dos presuntos miembros de la célula de los “Beatles”, Alexanda Kotey y El Shafee Elsheikh, cumplen actualmente cadenas perpetuas en Estados Unidos, mientras que otro miembro conocido como “Jihadi John” fue eliminado mediante un ataque con aviones no tripulados en 2015. El abogado defensor de Davis afirmó que había Gran Bretaña había intentado infructuosamente extraditarlo para procesarlo en su propio país. En

Asesinato en UNC Chapel Hill: estudiante de doctorado chino acusado de la muerte de un profesor

Tragedia en el campus de la UNC: el sospechoso de asesinato Tailei Qi comparece ante el tribunal

- Tailei Qi, Ph.D. estudiante de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, fue procesado el martes. Está acusado de matar a tiros al profesor asociado Zijie Yan el lunes, lo que provocó el cierre del campus.

Qi, un ciudadano chino de 34 años, está acusado de asesinato en primer grado y posesión de un arma de fuego en propiedad educativa. La comparecencia ante el tribunal lo vio vestido con un mono naranja, con la fianza denegada y una audiencia de causa probable fijada para el 18 de septiembre.

El rector de la UNC, Kevin Guskiewicz, lamentó la devastadora pérdida del miembro de la facultad Yan. "Este tiroteo daña la confianza y la seguridad que tan a menudo damos por sentado en nuestra comunidad universitaria", dijo en una conferencia de prensa.

Los cargos de Qi incluyen asesinato en primer grado y posesión de un arma en propiedad educativa, según anunció el Departamento de Policía de la UNC. El incidente marca un comienzo grave del nuevo año académico para la comunidad de la UNC.

charlotte orgulloso

Hombre acusado de atacar a FEMINISTA enfrenta cargos judiciales y por posesión de armas

- David Mottershead, de 42 años, de Tan Y Bryn, Machynlleth, se enfrentará a juicio en otoño por acosar a la activista feminista Dra. Charlotte Proudman en las redes sociales, supuestamente causándole miedo a la violencia en noviembre de 2022. Mottershead se declaró inocente de los dos cargos, que también incluyen posesión de un artículo con cuchilla, en Mold Crown Court el viernes 28 de julio.

Kevin McCarthy APOYA a Trump en medio de nuevos cargos

- El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, se negó a involucrarse en la controversia que rodea a Trump y cambió su enfoque hacia el presidente Biden. El presidente republicano expresó su preocupación no por los cargos contra Trump sino por el mal manejo de documentos clasificados por parte de Biden.

Hombre INOCENTE encarcelado durante 17 años enfrenta CARGO 'repugnante' por estadía en prisión

- Andrew Malkinson, quien soportó 17 años en prisión por una violación que no cometió, está angustiado por la perspectiva de pagar su “alojamiento y comida” en la cárcel cuando sea compensado por su encarcelamiento injusto. Su condena fue anulada el miércoles debido a nuevas pruebas de ADN que apuntan a otro sospechoso.

Avance de ADN LIBERA a hombre después de 17 años por condena injusta por violación

- Después de 17 años, la condena por violación de Andrew Malkinson ha sido anulada por el tribunal de apelación, una victoria para la justicia obtenida gracias al poder de la tecnología del ADN. El hombre de 57 años, una vez declarado culpable de violar a una mujer de 33 años en Salford, Greater Manchester, ha vivido bajo la carga de ser un delincuente sexual. El miércoles, el juez Holroyde limpió el nombre de Malkinson, basándose en pruebas de ADN recién descubiertas para anular la condena.

Mike Pence INSEGURO de la criminalidad de Trump el 6 de enero

- El exvicepresidente Mike Pence expresó dudas sobre la criminalidad de las acciones de Donald Trump vinculadas a la protesta del Capitolio del 6 de enero de 2021. Pence, ahora mirando el asiento presidencial, declaró en el “Estado de la Unión” de CNN que, a pesar de que las palabras de Trump son imprudentes, su legalidad sigue siendo incierta en su opinión.

Prueba de documentos clasificados de Trump programada para el 20 de mayo en medio de campaña electoral

- Donald Trump enfrenta un juicio en la corte en la primavera del próximo año por supuesto mal manejo de documentos clasificados, dictaminado por la jueza Aileen Cannon. El caso, fijado para el 20 de mayo, se centra en las acusaciones de que Trump almacenó archivos confidenciales de manera inapropiada en su finca de Mar-a-Lago después de la presidencia y obstruyó los intentos del gobierno de recuperarlos.

Corte Suprema declara ilegal huelga de enfermeras

El Tribunal Superior dictamina que parte de la huelga de enfermeras es ILEGAL

- El Real Colegio de Enfermería (RCN) ha desconvocado parte de la huelga de 48 horas que comenzó el 30 de abril porque la Audiencia Nacional dictaminó que el último día estaba fuera del mandato de seis meses que el sindicato concedió en noviembre. El sindicato dijo que buscaría renovar el mandato.

Flecha hacia abajo roja

Video

SEGUNDA ENMIENDA Bajo ataque: La prohibición de armas en California provoca una tormenta legal a pesar de los desafíos pendientes

- A partir del día de Año Nuevo entrará en vigor una polémica ley de California que prohíbe las armas de fuego en la mayoría de los espacios públicos. Esta ley, respaldada por el gobernador demócrata Gavin Newsom, prohíbe el porte oculto en 26 áreas, incluidos parques, iglesias y bancos. Se aplica incluso a aquellos con un permiso válido para portar armas ocultas.

Esta aplicación se produce después de que un tribunal federal de apelaciones suspendiera temporalmente el fallo de un juez de distrito de Estados Unidos que previamente había bloqueado la ley el 20 de diciembre. El juez sostuvo que la legislación infringe la Segunda Enmienda y el derecho de los ciudadanos a la autodefensa.

La disputa legal está lejos de estar resuelta, ya que los abogados presentarán sus casos ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en enero y febrero. Mientras tanto, las empresas privadas que permiten tener armas de fuego en sus propiedades siguen exentas de esta prohibición.

Newsom elogió la decisión del tribunal de apelaciones en la plataforma de redes sociales X afirmando que permite que las “leyes de armas de sentido común” permanezcan durante los procesos de apelación. Sin embargo, críticos como el juez federal de distrito Cormac Carney han calificado esta ley de "amplia", "repugnante a la Segunda Enmienda" y desafiante de los fallos de la Corte Suprema.

Más videos